I
Є люди, щo, прийшовши з торбами і саквами на вокзал, розташувалися на лавах і, сидячи й куняючи проти ночі, уявляють собі, що вони так, сидівши, й доїдуть до соціалізму. Є й такі, що посміхаються хитро і всезнаючи й кажуть неголосно до сусідів: який уже там соціалізм, хто там був і чи є до нього маршрути без пересадок. Який уже там соціалізм, коли я його звідси не бачу. Який уже там соціалізм, коли вчора яйця, позавчора не було калош.
Ці люди – мудреці. Вони не вірять книгам, і вони вони не не вірять планам. Вони не вірять у математику, вони не вірять у техніку. Вони найпаче не вірять у творчі сили пролетаріату, хоч деякі з них намацують у кишені партквиток. Вони вірять переважно в те, що сказала кума, бо кума тільки вчора приїхала з Конграда і привезла листа від тестя. Отже, кума, очевидно, знає все про колективізацію i про соціалістичну реконструкцію. Бо потяги можуть спинитись, і залізні гіганти можуть стати, і пошта може не переслати листа, але кума не вмре. Коли навіть її всезнавча і всюдисуща душа з-посерел кофію, і рушників, лампад вознесеться на небо, то негайно появиться заступниця їй, що колись була дівчина і любила весну, але помалу й непомітно перетворилася на куму.
Воістину всезнавча всюдисуща ця кума. Напнувши на носа poroвi окуляри і одгяши в піджак своє тружле тіло, вона професором коливається на кафедрі й натякає, що плани, й розрахунок, техніка це одне, її, куми, прогнози зовсім інше. Розпливчастим задом утиснувшись у штани зі складкою кума інженером жениться із заводами і добре дбає, щоб хазяїн у Парижі не плакав, а ждав слушного часу. Кругло скулившися в жирного клопа, кума чигає в щілинах пружинного матраца і крізь шпари лізе навіть у ті квартири, куди без доповіді не входять.
Перевтомленому творянинові починає здаватися, що, поїхавши в Дагестан, де є тридцять шість народів із тридцятьма шістьма іменами, він свіжої набереться сили боротися з кумою.
Отож, творянин починає рипатись і вираховувати: десять день у Дагестані й по два дні на подорож туди й назад. Чи, може, вигідніше не їхати зовсім, а найняти тут-таки у Лопансбургові чоловіка, щоб приходив щосереди й щоп’ятниці і бив тебе по пиці? Такий теж є спосіб освіжати психіку й давати рівновагу переживанням зветься цей спосіб боксом.
Але старовинний вікодавній звичай їздити потягом — теж добрий спосіб одпочивати. Для нас уже повільний і романтичний цей спосіб — тим краще дає він спочивок. Отож, творянин заходить вагон, несучи за шийки дві пляшки газованої води з Миргорода, води цілющої, бо в ній глина, й вапно, і сіль, усе, що потрібно в добрячій цеглині, знаходить у вагоні довгу полицю і виймає книжицю на нотатки. Коло його в вагоні мирно живуть трое-четверо дядь і одна ясно-блакитна тітка. З вікна видко кам’яні мури залізничних квартир, а за тими мурами, певне, є кури. Серед курей також півень. Отже, за муром є і амури.
Той, хто хоче вічним писати пером у вагоні, той не читав, або забув той брошуру Дюшена про теорію релятивності Айнштайна. У тій брошурі ясно сказано, що коли блощиця повзе по коміру дами, яка пересувається у вагоні трамвая, чекаючи, поки хтось поступиться для неї місцем, то рух цієї блощиці надзвичайно складний і для неозброєного розуму несприйнятний. Блощиця повзе по дамі, дама повзе по трамваю, трамвай повзе по рейках, рейки повзуть на площу Тевелєва, а площа Тевелева вкупі з Землею обертається безпосередньо навколо Сонця. Так само і вічне перо. Воно хоче мандрувати на папері, але потяг мандрує на Кавказ через Лозову – лінії виходять криві, а крім того, Земля обертається навколо своєї осі й робить із ліній астрономічні закарлюки, подібні до письма неврастенічного неписьменного китайця перед мандаринським екзаменом.
Але писати в потязі можна не тоді, коли він їде на на Кавказ, а лише толі, коли він стоїть на Кавказ, довго стоїть на Кавказ у Мерефі. Цей же потяг не хоче стояти довго — він кур’єр, і до того він ще спізнився в Харків на цілі п’ятдесят хвилин. Так вийшло, що творянин, замість писати, замість грати в шахи, бо не знайшов собі сябра на шахи, заснув на своїй полиці під cорок першим номером, немов сорок перший том колишнього видання його власних творів. Коли цей творянин прокинеться в полальшім розлілі, то він зватиметься вже не творянин і навіть не по латині «автор», а просто «я». Таким способом творянин, належну віддавши данину своїй скромності, зможливить для читача утотожнення читачевої особи з творяниновою. Творянин засинає переконаний, що читач, хто б він не був, постійно і послідовно носить те саме імя — «я».
ІІ
Я прокинувся десь за містом Слов’янськом, де починається Донбас. У вечірнім тумані я бачив гори шлаку й породи. Здається, то був Краматорськ. Палали домни. Потяг стояв. Коли потяг стоїть, пасажири прокидаються. Помалу рушив потяг, і поволі пропливли домни. (…) Помалу рушив потяг, і поволі пропливли домни. На пероні станції я прочитав табличку:
ГУЛЯТЬ НА ПЕРОНІ ВОСПРЕЩАЕТСЯ
ШТРАФ З РУБЛЯ |
ІІІ
Xто той незнаний філософ, що вигадав цей закон опублікував його на всіх перонах Донбасу?
Ясно одне, що це не був філософ школи перипатетичної, бо перипатетики, відома річ, визнавали гуляння за найглибшу методу філософського мислення. Це не міг бути також філософ-елеат бо і Ксенофан, і Парменід, і Зенон, і Мелісс хоч і заперечували реальність всякого руху, а втім числі і гуляння, але не встановляли за гуляння штрафу в три карбованці. Отже, й не елейська школа надихнула залізничного законодавця на його залізний закон.
Хож був цей глибокий і завзятий борець проти гуляння? Які злочинні наміри вбачав цей аналітичний розум у тім, на вигляд безгрішнім, гулянні? Хто він, нарешті? Які закони він опублікує згодом? Хто їх збере і збереже для внуків, ті закони?
Упорядниця: Ярина Цимвал
Редактор: Олександр Стукало
Коректорка: Олена Тихноненко
Фрагмент із книги: Майк Йогансен, Подорожі філософа під кепом, Темпора 2018.